Memoria para todo
TEXTOS LITERALES DE LA INTERVENCION DE
PEDRO J. RAMIREZ
en la tertulia de “La mañana” (COPE, 13 de junio de 2006)
Con la venia, yo quiero formularle una pregunta al actual Ministro de Defensa, poniendo por delante que es una persona por la que tengo absoluto respeto…
……….
Pero, puesto que él ha planteado ayer esta cuestión de la retirada de la estatua de Franco de la Academia de Zaragoza, porque se trata de un elemento inconstitucional y, entretanto, vamos a obviarlo.... yo digo que no. Que ¿por qué vamos a obviar nada?
¿No es este el año de la memoria? Pues vamos a recordar. Y yo le quiero preguntar si los retratos del actual Rey Juan Carlos pintados, o las esculturas ejecutadas o las fotografías tomadas antes de 1978 deben ser también retiradas de los ayuntamientos, edificios oficiales, todo tipo de lugares públicos en el Estado Español, puesto que serían igualmente inconstitucionales...
Los muchos retratos del entonces Príncipe de España y de la entonces Princesa de España, que fueron encargados por ayuntamientos, por entidades públicas, y que siguen estando en sus lugares, ¿deben ser también retirados por anticonstitucionales?
Esto es muy importante, porque detrás de esta pregunta está cuál ha sido la verdadera historia de España en el siglo XX y cuál es el verdadero origen del actual sistema constitucional.... y, ya que hemos buscado elementos de continuidad entre la II República (algo verdaderamente remoto) y el actual sistema democrático, pues no vamos a obviar nada, señor Ministro
Vamos a recordar que el actual régimen es fruto de un proceso de transición desarrollado a través de la reforma del sistema franquista. Que el día en que entró en vigor la Constitución ni los altos cargos del Ejército, ni los de los tribunales, ni ningún otro funcionario fue destituido, porque se entendía que el Estado democrático suponía la continuidad del Estado franquista, nos guste o no nos guste. Esa es la opción de la que participó el Partido Socialista,
La prueba máxima de todo aquello fue que el designado heredero a título de Rey por el general Franco (ese execrable dictador al que ahora se compara con Hitler, Mussolini, Stalin, Pol-Pot y quien haga falta) fue elegido, saltándose el orden dinástico, para representarnos a todos los españoles como Jefe del Estado.
A lo mejor el Ministro sostiene que, como Franco dio un golpe de Estado o protagonizó una sublevación militar y mantuvo una dictadura durante cuarenta años, naturalmente, todo lo que tenga que ver con Franco debe ser eliminado del recuerdo, debe ser extirpado del paisaje urbano o, si no, obviado, obviado.
Franco fue director de la Academia de Zaragoza entre 1928 y 1931, su primer fundador. La estatua está erigida en memoria de su labor profesional como primer director de la Academia, y luego pasó todo lo que pasó... Pero claro, si una parte de la biografía de un hombre público contamina y condiciona todas las demás, habrá que pensar que a lo mejor no solo hay que retirar las estatuas e imágenes del Rey Juan Carlos anteriores a 1978, sino también las posteriores, puesto que el ser humano, la persona sigue siendo la misma... y el entonces Príncipe de España estaba en la Plaza de Oriente, en el balcón de la Plaza de Oriente...
…….
…. yo adonde quiero llegar y el debate que a mi me gustaría que, de una vez por todas, se pueda plantear en España… ¿El Año de la Memoria? Muy bien. Pues vamos a recordarlo todo. Vamos a no obviar ya nada.
Termino volviendo a la pregunta, porque de ahí sale todo.
Señor Ministro de Defensa: ¿deben retirarse también por inconstitucionales los retratos, esculturas e imágenes del actual Rey Juan Carlos anteriores a 1978?... es decir, en el tiempo en que él era el Príncipe de España designado por ese execrable dictador y en el tiempo en el que él sirvió de nexo, de fuente, de continuidad a la reforma democrática y todos éramos el franquismo, de la misma manera que todos somos la democracia, el pueblo español entendido como protagonista colectivo, no simplemente cuatro personalidades o un sector de la población, con el que ahora se quiere identificar al Partido Popular, que es, al final, el fondo de todo esto.
Esta es la pregunta. Me gustaría que me contestara a la primera ocasión pública que tenga de hacerlo...
……..
Diciembre de 1976 es el referéndum sobre la Reforma Política y los Reyes acuden a votar…evidentemente la Ley franquista...y eran Reyes desde el 75…
Porque, vamos a ver ¿Cuál fue el porcentaje de la población que mantuvo una actitud de resistencia activa contra la dictadura franquista?
Microscópica. …un porcentaje microscópico…
…Yo creo que España tiene que reconocer ……que ese Régimen, sobre todo en sus dos ultimas décadas, contó con el asentimiento de una parte muy importante de la población, que, en gran medida, no tenia alternativa, eso es así, pero tampoco daba sensación de necesitarla de manera acuciante...
Y ese régimen proporcionó estabilidad económica, proporcionó bienestar, estableció lo que los marxistas llaman las condiciones objetivas para que se pudiera hacer la transición a la democracia, y la prueba de todo esto – y yo lo digo desde el respeto que me merece el jefe del Estado y desde la valoración muy positiva que, en su conjunto, me merece su comportamiento al frente de la Nación--…. Don Juan Carlos es la prueba viviente de todo esto...
……..
Don Juan Carlos se crió a los pechos del dictador... su formación fue en esa misma Academia General de Zaragoza
…………
Yo no he estado nunca en la Academia Militar de Zaragoza, pero seguro que habrá alguna imagen del Príncipe Juan Carlos --todavía no era Príncipe de España-- pero del Príncipe, como cadete en la Academia... habrá que eliminar también esas imágenes, señor Ministro de la Defensa.
Queridos colegas: los periódicos que se editaban y que servían de órganos de propaganda, órganos oficiales u oficiosos del régimen nazi, ¿siguen editándose en Alemania?
… “La Vanguardia Española”, “El Correo Español” y el “ABC”... de la ley a la ley, del kiosco al kiosco, éramos los mismos españoles los que nos habíamos aguantado con la dictadura que los que nos despertábamos esperanzados e ilusionados con la democracia.... esa continuidad hay que reconocerla; esa es la base de la historia contemporánea de España y esos son los cimientos sobre los que se ha establecido el régimen actual....
….. ¿tú te imaginas que el almirante Doenitz hubiera sido el primer jefe del Estado de la Alemania democrática posterior a la segunda guerra mundial? Alguna diferencia habrá entre lo que fue el nazismo y lo que fue el franquismo, que todos los días se equiparan, porque aquí tenemos al equivalente al almirante Doenitz , la ultima persona que designó Hitler como Jefe del Estado o como heredero... Bueno, pues esa es la verdad... todo lo demás son construcciones en el aire destinadas a engañar a la gente... y lo siento, señor Alonso, pero contésteme: ¿que hacemos con los retratos del entonces Príncipe, del ya Rey, anteriores a 1978? ¿qué hacemos con ellos? .
………
Yo me alegro de estar suscitando este debate... creo que hay que cogerles la palabra... creo que 2006 tiene que ser el año de la memoria histórica, de la memoria histórica completa y de la memoria histórica verdadera.... y el hecho esencial de nuestra historia contemporánea, en lo que nos atañe, es que el Estado, el actual Estado constitucional es una emanación, por la vía de la reforma, del Estado franquista... y esto podrá gustar o no gustar..... incluso podríamos abrir el debate de si no hubiera sido más justo, si no hubiera sido más democrático hacer borrón y cuenta nueva... pero, puesto que no se hizo borrón y cuenta nueva, tenemos que ser consecuentes...
……..
Y por ultimo: creo que, en la primera ocasión que venga a cuento, si no hay otra antes, tendrá que ser en el mensaje de Navidad, yo creo que el Rey Juan Carlos tiene la obligación, por propia coherencia, por ser el principal testigo de esta historia, de decirlo... de decir: todos tenemos un pasado... todos tenemos un pasado y yo, que soy el Jefe del Estado, el primero que lo tiene....
PEDRO J. RAMIREZ
en la tertulia de “La mañana” (COPE, 13 de junio de 2006)
Con la venia, yo quiero formularle una pregunta al actual Ministro de Defensa, poniendo por delante que es una persona por la que tengo absoluto respeto…
……….
Pero, puesto que él ha planteado ayer esta cuestión de la retirada de la estatua de Franco de la Academia de Zaragoza, porque se trata de un elemento inconstitucional y, entretanto, vamos a obviarlo.... yo digo que no. Que ¿por qué vamos a obviar nada?
¿No es este el año de la memoria? Pues vamos a recordar. Y yo le quiero preguntar si los retratos del actual Rey Juan Carlos pintados, o las esculturas ejecutadas o las fotografías tomadas antes de 1978 deben ser también retiradas de los ayuntamientos, edificios oficiales, todo tipo de lugares públicos en el Estado Español, puesto que serían igualmente inconstitucionales...
Los muchos retratos del entonces Príncipe de España y de la entonces Princesa de España, que fueron encargados por ayuntamientos, por entidades públicas, y que siguen estando en sus lugares, ¿deben ser también retirados por anticonstitucionales?
Esto es muy importante, porque detrás de esta pregunta está cuál ha sido la verdadera historia de España en el siglo XX y cuál es el verdadero origen del actual sistema constitucional.... y, ya que hemos buscado elementos de continuidad entre la II República (algo verdaderamente remoto) y el actual sistema democrático, pues no vamos a obviar nada, señor Ministro
Vamos a recordar que el actual régimen es fruto de un proceso de transición desarrollado a través de la reforma del sistema franquista. Que el día en que entró en vigor la Constitución ni los altos cargos del Ejército, ni los de los tribunales, ni ningún otro funcionario fue destituido, porque se entendía que el Estado democrático suponía la continuidad del Estado franquista, nos guste o no nos guste. Esa es la opción de la que participó el Partido Socialista,
La prueba máxima de todo aquello fue que el designado heredero a título de Rey por el general Franco (ese execrable dictador al que ahora se compara con Hitler, Mussolini, Stalin, Pol-Pot y quien haga falta) fue elegido, saltándose el orden dinástico, para representarnos a todos los españoles como Jefe del Estado.
A lo mejor el Ministro sostiene que, como Franco dio un golpe de Estado o protagonizó una sublevación militar y mantuvo una dictadura durante cuarenta años, naturalmente, todo lo que tenga que ver con Franco debe ser eliminado del recuerdo, debe ser extirpado del paisaje urbano o, si no, obviado, obviado.
Franco fue director de la Academia de Zaragoza entre 1928 y 1931, su primer fundador. La estatua está erigida en memoria de su labor profesional como primer director de la Academia, y luego pasó todo lo que pasó... Pero claro, si una parte de la biografía de un hombre público contamina y condiciona todas las demás, habrá que pensar que a lo mejor no solo hay que retirar las estatuas e imágenes del Rey Juan Carlos anteriores a 1978, sino también las posteriores, puesto que el ser humano, la persona sigue siendo la misma... y el entonces Príncipe de España estaba en la Plaza de Oriente, en el balcón de la Plaza de Oriente...
…….
…. yo adonde quiero llegar y el debate que a mi me gustaría que, de una vez por todas, se pueda plantear en España… ¿El Año de la Memoria? Muy bien. Pues vamos a recordarlo todo. Vamos a no obviar ya nada.
Termino volviendo a la pregunta, porque de ahí sale todo.
Señor Ministro de Defensa: ¿deben retirarse también por inconstitucionales los retratos, esculturas e imágenes del actual Rey Juan Carlos anteriores a 1978?... es decir, en el tiempo en que él era el Príncipe de España designado por ese execrable dictador y en el tiempo en el que él sirvió de nexo, de fuente, de continuidad a la reforma democrática y todos éramos el franquismo, de la misma manera que todos somos la democracia, el pueblo español entendido como protagonista colectivo, no simplemente cuatro personalidades o un sector de la población, con el que ahora se quiere identificar al Partido Popular, que es, al final, el fondo de todo esto.
Esta es la pregunta. Me gustaría que me contestara a la primera ocasión pública que tenga de hacerlo...
……..
Diciembre de 1976 es el referéndum sobre la Reforma Política y los Reyes acuden a votar…evidentemente la Ley franquista...y eran Reyes desde el 75…
Porque, vamos a ver ¿Cuál fue el porcentaje de la población que mantuvo una actitud de resistencia activa contra la dictadura franquista?
Microscópica. …un porcentaje microscópico…
…Yo creo que España tiene que reconocer ……que ese Régimen, sobre todo en sus dos ultimas décadas, contó con el asentimiento de una parte muy importante de la población, que, en gran medida, no tenia alternativa, eso es así, pero tampoco daba sensación de necesitarla de manera acuciante...
Y ese régimen proporcionó estabilidad económica, proporcionó bienestar, estableció lo que los marxistas llaman las condiciones objetivas para que se pudiera hacer la transición a la democracia, y la prueba de todo esto – y yo lo digo desde el respeto que me merece el jefe del Estado y desde la valoración muy positiva que, en su conjunto, me merece su comportamiento al frente de la Nación--…. Don Juan Carlos es la prueba viviente de todo esto...
……..
Don Juan Carlos se crió a los pechos del dictador... su formación fue en esa misma Academia General de Zaragoza
…………
Yo no he estado nunca en la Academia Militar de Zaragoza, pero seguro que habrá alguna imagen del Príncipe Juan Carlos --todavía no era Príncipe de España-- pero del Príncipe, como cadete en la Academia... habrá que eliminar también esas imágenes, señor Ministro de la Defensa.
Queridos colegas: los periódicos que se editaban y que servían de órganos de propaganda, órganos oficiales u oficiosos del régimen nazi, ¿siguen editándose en Alemania?
… “La Vanguardia Española”, “El Correo Español” y el “ABC”... de la ley a la ley, del kiosco al kiosco, éramos los mismos españoles los que nos habíamos aguantado con la dictadura que los que nos despertábamos esperanzados e ilusionados con la democracia.... esa continuidad hay que reconocerla; esa es la base de la historia contemporánea de España y esos son los cimientos sobre los que se ha establecido el régimen actual....
….. ¿tú te imaginas que el almirante Doenitz hubiera sido el primer jefe del Estado de la Alemania democrática posterior a la segunda guerra mundial? Alguna diferencia habrá entre lo que fue el nazismo y lo que fue el franquismo, que todos los días se equiparan, porque aquí tenemos al equivalente al almirante Doenitz , la ultima persona que designó Hitler como Jefe del Estado o como heredero... Bueno, pues esa es la verdad... todo lo demás son construcciones en el aire destinadas a engañar a la gente... y lo siento, señor Alonso, pero contésteme: ¿que hacemos con los retratos del entonces Príncipe, del ya Rey, anteriores a 1978? ¿qué hacemos con ellos? .
………
Yo me alegro de estar suscitando este debate... creo que hay que cogerles la palabra... creo que 2006 tiene que ser el año de la memoria histórica, de la memoria histórica completa y de la memoria histórica verdadera.... y el hecho esencial de nuestra historia contemporánea, en lo que nos atañe, es que el Estado, el actual Estado constitucional es una emanación, por la vía de la reforma, del Estado franquista... y esto podrá gustar o no gustar..... incluso podríamos abrir el debate de si no hubiera sido más justo, si no hubiera sido más democrático hacer borrón y cuenta nueva... pero, puesto que no se hizo borrón y cuenta nueva, tenemos que ser consecuentes...
……..
Y por ultimo: creo que, en la primera ocasión que venga a cuento, si no hay otra antes, tendrá que ser en el mensaje de Navidad, yo creo que el Rey Juan Carlos tiene la obligación, por propia coherencia, por ser el principal testigo de esta historia, de decirlo... de decir: todos tenemos un pasado... todos tenemos un pasado y yo, que soy el Jefe del Estado, el primero que lo tiene....
Comentarios
Publicar un comentario